|
|
 Un mot à dire ? | | Où vont s'arréter les procédures Toulousaines ?
Par Denis Luczak Date 8/6/2001
Puisque sportivement les joueurs Toulousains n'ont pas réussi à se maintenir en première division, les "dirigeants" Toulousains ont engagé une nouvelle bataille du côté des tribunaux. Les recrues des clubs de D1 pour la saison prochaine seront-ils des joueurs ou des avocats ? |
|
D'après France Football, le
titre de champion de France, le classement de la saison 2000/2001 ainsi
que la désignation des clubs qui descendent en D2 pourraient être remis en
cause par le Conseil d'Etat suite à la procédure engagée par le club de
Toulouse.
Si la requéte de Toulouse est entendue c'est Metz,
Monaco et St Etienne qui pourraient descendre en D2 ... après
Marseille et Toulouse (par la DNCG) !
Réponse du conseil d'Etat attendue le 20
Juin.
Que devons-nous
penser de cette attitude procédurière ? |
|
Pourquoi devons-nous
soutenir l'action des dirigeants toulousains ? |
- Parce que la loi est la loi. Elle est la même pour
tous et elle doit être appliquée avec équité. Or que dit la loi ? Que si
la licence d'un joueur n'est pas correct, le match est déclaré perdu.
Donc il faut appliquer strictement cette loi et refaire le classement en
fonction de ce principe.
- Parce que si nous laissons passer
cette affaire, cela peut mener à toutes les dérives. Certes certains
clubs ont été punis mais de façon peu sévère en regard de la loi. Aussi,
un sentiment d'impunité peut inciter les dirigeants à tous les
débordements possibles. Ou fixer les limites dans ces conditions ? Ces
limites sont fixées par la loi. Appliquons la !
- Parce que nous avons tous une pensée
émue pour un certain Glassman, brûlé vif sur l'autel du football
français. Victime d'un système fait par les grands clubs, pour les
grands clubs. Glassman a vu sa carrière et sa vie brisées pour avoir
dénoncé la corruption marseillaise. Nous sommes tous d'accord pour juger
Marseille coupable dans cette affaire. Pourquoi ne le ferons-nous pas
pour Saint Etienne, Monaco et Metz ? Juste parce que nous aimons bien
ces clubs ? Ca serait trop arbitraire et trop
lâche.
- Parce que la ligue nationale de
football ressemble à une corporation bien établie dans leurs fauteuils
confortables et qu'ils semblent privilégier un certain nombre de clubs
au détriment de l'autre. Les ogres (Lyon par exemple) sont puissants par
rapport aux petits poucets comme Toulouse. Et Lens, dans quelle
catégorie se range-t-il ? Les ogres ou les petits poucets ?
|
|
Pourquoi devons-nous bannir les dirigeants
toulousains ? |
- Parce que cette affaire n'a qu'un seul but : les
faire maintenir en D1 coûte que coûte. Il ne s'agit pas de rechercher la
vérité mais bel et bien de sauver sa tête. Les dirigeants toulousains
sont hués par les supporters qui ne supportent plus leurs incompétences.
Cette affaire leur permet de détourner la tête des supporters
toulousains et peut être de se sauver à la tête du
TFC.
- Parce que cette histoire commence
avec l'éviction de Nouzaret de Saint Etienne, club en cause dans cette
affaire, et son passage à Toulouse. C'est vraiment étrange et ca fait
penser à une basse vengeance de sa part.
- Parce que les dirigeants toulousains
mettent dans le même panier des clubs qui ne savaient pas que leurs
joueurs avaient des faux passeports, passeports validés par les
autorités françaises et par la ligue et des clubs ayant manifestement
trichés.
- Parce que enlever le titre de
Champion de France aux Nantais serait injuste. Ils font de bien beau
champion. Ils méritent mille fois leur titre. Ils étaient une bouffée
d'air frais dans un championnat dominé par l'argent. Ils nous ont offert
du beau jeu et acquis leur titre sur le terrain, alors que les
Toulousains ont perdu le maintien sur le terrain et le football doit se
pratiquer sur le terrain et non dans les tribunaux.
- Parce que nous sommes heureux
d'entendre que Gervais Martel avait refusé de porter plainte contre
Saint Etienne dans cette affaire. Pourtant, nous avons également été
laisé. Or nous n'avons pas de sentiment d'injustice car nous savons que
la responsabilité de la saison noire que nous avons vécu est due aux
dirigeants de Lens et aux joueurs lensois. Sûrement pas aux dirigeants
de Metz, Saint Etienne et Monaco.
- Parce que les dirigeants toulousains
ne doivent pas être aussi blancs qu'ils le prétendent. En grattant un
peu, on pourrait peut-être trouver, simple hypothèse, des choses
condamnables.
- Parce qu'il est inadmissible de
connaître le classement de D1 fin juin (de quelle année ?). Cela pose
des problèmes importants pour le recrutement et le calendrier de la
saison prochaine.
- Parce que si les résultats des
rencontres avaient été différents, alors les matchs de fin de saison
auraient connu d'autres résultats. Aussi l'idée même de donner match
gagné sur tapis vert dans les matchs concernant Metz, Saint Etienne et
Monaco fausse encore plus le championnat. Dans ce cas, il faudrait
purement et simplement l'annuler. Mais qui serait champion ? Qui irait
en ligue des champions ? Qui serait relégué ? Et surtout cela serait
injuste pour des équipes comme Lille qui ont fait une saison exemplaire,
magnifique et qui verraient la faute des autres anéantir leurs rêves.
- Parce que Monaco a été Champion de
France l'année passée avec Contreras qui avait un faux passeport. Dans
ce cas, le championnat de l'année passée est également à annuler. De
même Nancy a été débouté pour le même genre d'affaire l'année passée.
Aussi il faudrait le réintégrer en D1 au détriment de Marseille.
Compliqué n'est ce pas ? On pourrait remonter loin comme ca.
|
|
|
Votre avis sur cette mascarade ? |
|
|