|
|
la belle équipe... | | LES STATS A MI-PARCOURS: HISTORIQUE !
Par Elie
Date 11/12/2001
Les matchs allers sont terminés. C'est donc le moment de faire un bilan statistique détaillé des performances de nos champions d'automne. Un bilan historique à plus d'un titre, à déguster sans modération ! |
| LE CLASSEMENT
|
|
Après 17 journées, Lens est donc actuellement premier, et bien premier avec ses deux points d'avance sur
le second (Lyon), 3 sur Auxerre et cinq sur nos voisins du Nord. Nous voilà donc pour la première fois
dans l'histoire du club Champion d'Automne ! Champagne !
Ce titre honorifique n'est bien entendu pas une garantie de succès final: lors des vingt-cinq dernières saisons,
douze champions d'automne sont devenus champions... et donc treize ne le sont pas devenus ! Depuis dix ans,
même taux de réussite: cinq champions à mi-parcours l'étaient toujours en fin de saison. Concluons donc que Lens a
aujourd'hui 50% de chances d'aller au bout en 2002. Et quasiment 100% de chances de rester dans le
peloton des européens (Eh oui ! C'est ce que nous dit l'analyse des 10
dernières saisons).
|
|
|
| LES POINTS |
|
La performance de l'équipe à ce niveau est tout-à-fait remarquable : 35 points en 17 matchs,
c'est cinq
points de plus que le champion d'automne 2000, Bordeaux ! Et pour information, le futur champion, Nantes,
ne totalisait à mi-parcours que 27 points... soit 8 de moins que le score lensois actuel.
Ce total laisse également très loin derrière lui les meilleurs bilans lensois de l'histoire:
Notons à l'aide de ce schéma que les futurs champions de 1998 ne comptaient à même époque que 28 points,
que le Lens de Courbis arrivait poussivement à 24 points (11 de moins !), et que le futur demi-finaliste européen
serait aujourd'hui à 15 longueurs de la cuvée sang et or 2001... Observons également que le meilleur bilan à l'issue des matchs aller
était jusqu'à présent celui de 1995, saison qui verra la jeune bande à Bergues terminer cinquième.
Soyons toutefois parfaitement objectifs, et reconnaissons que le fait d'avoir joué les grosses écuries à
domicile (Lyon, Auxerre, Lille, Bordeaux, Sochaux, soit 5 de ses 7 poursuivants) peut être considéré comme
un avantage. Néanmoins, avec zéro défaite contre ces 7 équipes, et avec cet
étonnant tableau de marche de 2,1 points de moyenne par match, il est devenu impossible de ne pas dire
que le RC Lens carbure à un rythme très élevé. Celui d'un champion en
puissance.
|
|
|
| VICTOIRES ET DEFAITES |
|
De nouveau, les chiffres sont éloquents. La preuve :
Après les matchs aller, Lens possède à son actif 10 victoires (en vert sur le graphique). Là encore, c'est un record depuis dix saisons: il
y en avait deux de moins en 1995, 1996 et 1997 (année du titre), trois de
moins en 1998, quatre de moins en 2000, et 5 (!) de moins il y a deux ans.
Et dire qu'il y en a qui osent se plaindre...
Côté défaites (en rouge sur le schéma), l'équipe en compte désormais deux. Avec le bilan de 1995,
c'est encore une fois
mieux que les saisons précédentes à la
même époque. Qui se souvient qu'il y a 3 ans, après le titre, Lens
comptait plus de défaites que de victoires (8 contre 7) ? Qui se rappelle
que le béton défensif courbisien nous avait déjà amené cinq défaites à
mi-parcours ?
En se penchant enfin de nouveau sur le bilan du champion d'automne précédent, on consate que Lens 2001
est supérieur à Bordeaux 2000: la saison dernière, les Girondins ne totalisaient en effet "que" 8 victoires et 3 défaites.
Et Nantes, futur champion, avait déjà perdu à cinq reprises...
En 2001, Lens sait se faire respecter, y compris des grosses écuries. Le moins que
l'on puisse dire, c'est que ça se voit sacrément au classement !
|
|
|
| A DOMICILE |
|
Avec ses 21 points récoltés à Bollaert sur 27 possibles, Lens occupe la flatteuse 2e place
au classement " domicile ", derrière Lyon (1 point de plus), et à égalité avec Lille. Lens n'a donc pas
laissé trop de plumes en ayant reçu les meilleures équipes du championnat, ce qui est une vraie nouveauté.
Les autres saisons, Lens aurait-il tenu le nul à Bollaert contre Bordeaux, Lille ou Auxerre ? Pas sûr du tout...
Avec une moyenne de 2,3 points/match à Bollaert,
l'équipe pulvérise ses précédents records à mi-parcours,
et en particulier celui de l'équipe qui allait devenir championne de
France (1,7 pts/match).
Observons également qu'à l'issue des matchs aller, l'équipe n'a toujours pas perdu à domicile. Normal ? Pas tant que ça lorsque l'on se rappelle qu'à même
époque, Lens avait déjà perdu une fois en 1995 et 1998 et deux fois en
1996 et 1999...
Enfin, ce qui est également nouveau et intéressant dans les stats domicile, c'est que Lens y a cette année
marqué beaucoup de buts (19, soit 2,1 par match, dont le retentissant et historique 7-0 face à Bastia), tout
en en encaissant très peu (2 buts, meilleure défense à domicile !).
D'où une différence de +17, la meilleure (et de loin !) de ces 10 dernières saisons à même époque, y compris
celle du titre (+8), et loin devant celle de 1999 (-2 !).
Lens sait enfin de nouveau se faire respecter dans son stade fétiche, et donne des buts et du
spectacle à Bollaert, du moins à tous ceux qui se donnent la peine de le
regarder.
|
|
|
| A L'EXTERIEUR |
|
C'est LA grosse satisfaction lensoise à mi-saison, malgré la cruelle défaite
au Roudourou encore bien fraîche dans nos mémoires: avec ses 14 points récoltés hors de ses bases,
Lens occupe actuellement la deuxième place
du classement " Extérieur ", en talonnant Auxerre (1 point de plus), et en relégant loin derrière
Lyon (3 points de moins) et Lille (5 points de moins). Avec ses quatre victoires et sa moyenne de 1,8 point
par match, Lens a clairement creusé l'écart dans ce championnat en dehors de Bollaert.
Cette moyenne élevée à l'extérieur est également de très loin la meilleure des 10 dernières
saisons à même époque, devant celle de 1995 (1,6), celle du titre
(seulement 1,1 pt), et très loin devant les calamiteux déplacements de
1998 (0,7) et de l'an passé (0,6 !).
Cette saison à l'extérieur, Lens a décidé de tout gagner, et de repousser ainsi les défaites.
A confirmer maintenant au cours des matchs retours chez les gros calibres du championnat...
|
|
|
| LES BUTS MARQUES ET ENCAISSES
|
|
Avec 30 buts marqués en 17 matchs, Lens est pour l'instant deuxième attaque de
D1, deux buts derrière les canonniers Lyonnais, et 4 buts
devant les attaques Auxerroises et Sochaliennes. Pas mal, pour une équipe
qui n'arrivait plus à marquer la saison passée !
Ces 30 buts ont été inscrits par dix joueurs différents. Ismaël, lui-même déjà quatre fois buteur,
a donc raison lorsqu'il affirme que le danger à Lens peut venir de partout. Moreira, dans les 5
meilleurs buteurs du championnat avec ses 9 buts, cache donc bien la forêt
offensive lensoise.
30 buts marqués, c'est le meilleur total lensois après 17 journées, relégant à 5 buts le score
atteint par les copains de Nouma en 1998. Rappelons pour mémoire qu'il y a
deux saisons, l'attaque sang et or avait marqué deux fois moins de buts en
autant de rencontres...
Parlons défense maintenant: c'était le point faible Lensois depuis six saisons (entre 18 et
25 buts encaissés à mi-parcours depuis 1996), c'est maintenant un réel point fort. Lens est d'ailleurs
classé 2e
défense du championnat, derrière Bordeaux (10
buts encaissés, contre 13 pour Lens), et devant la "fameuse" machine à
défendre Lilloise (15 buts encaissés) !
Autre chiffre intéressant: Lens (en rouge sur le schéma) marque beaucoup en première période (63% de ses buts, contre
47% en moyenne tous clubs confondus - en bleu sur le schéma), et en particulier dans le
premier quart d'heure: 23%, contre seulement 9% pour la moyenne des clubs cette saison.
A noter en outre que dans treize des dix-sept matchs,
c'est Lens qui a ouvert le score !
A contrario, si Lens sait bien débuter ses parties, il sait
peut être moins les tuer
: seulement 37% marqués en 2e mi-temps (contre 53% en moyenne France), dont seulement 13% dans le dernier
quart d'heure (alors que la moyenne est de 25%)... Voilà un chiffre à méditer du côté Sang et Or...
Marquer tôt, c'est bien, savoir tuer les matchs, c'est encore mieux...
A noter enfin que Lens 2001 a marqué 68% de ses buts dans le jeu, contre 32% dans des coups de
pieds arrêtés; la moyenne tous clubs confondus est assez différente: 75% dans le jeu, 25%
dans des coups de pieds arrêtés. La vraie différence lensoise, elle se situe surtout dans
les corners: Lens a marqué 17% de ses buts sur corner, alors que la
moyenne France est de 7%. Mais chûûût ! Ne dévoilons pas nos secrets au
moment d'aborder la grande ligne droite des matchs retour !
|
|
|
| CE QU'IL FAUT EN RETENIR
|
|
En conclusion, Lens présente assurément un profil de grand champion d'automne, n'en déplaise aux
médias nationaux qui, par indifférence ou incompétence, font semblant de ne pas y croire:
Des stats records en
comparaison de celles des dix saisons précédentes, dont certaines
faisaient pourtant référence dans l'histoire du club.
Des stats meilleures
que celles du précédent chmapion d'automne,
Des stats enfin qui témoignent d'une solidité à toute épreuve, pour notre plus grande
gourmandise.
Impossible de se lancer déjà dans d'improbables pronostics, mais disons aux joueurs que, même si le vent se met à tourner,
nous leur sommes reconnaissants de cette formidable première partie de championnat. Face à ces chiffres qui ne
sont pas loin de toucher à la perfection, il ne nous parait donc pas très sain de faire
la fine bouche, même si l'équipe a parfois quelques ratés et si tout n'est pas parfait dans le jeu.
Pas plus qu'il ne nous parait opportun de sombrer dans la perpétuelle nostalgie des équipes titrées
des saisons précédentes (non, ce n'était
pas mieux avant : les chiffres le prouvent !).
Lens va bien, et Lens sait donner du plaisir à tous ceux qui veulent bien se donner la
peine d'ouvrir leurs yeux, leur mémoire...
et leur cœur.
Plus que jamais, soutenons-les, car ils le méritent vraiment ! Plus encore même que
lors des autres saisons...
|
|
|
|
ET VOUS, QU'EN PENSEZ-VOUS ? |
|
|
|
|
